Wie viele Menschen haben einen anderen leiblichen Vater, als sie denken?


Die unerwartete Entdeckung vor einigen Tagen - nach einem DNA-Test - durch den Leiter der anglikanischen Kirche, Erzbischof von Canterbury, Justin Woolby, dass sein wirklicher Vater nicht derjenige war, den er sein Leben lang in Betracht gezogen hat, sondern ein anderer und der persönliche Sekretär von Winston Churchill.

Die unerwartete Entdeckung vor einigen Tagen - nach einem DNA-Test - durch den Leiter der anglikanischen Kirche, Erzbischof von Canterbury, Justin Woolby, dass sein wirklicher Vater nicht derjenige war, den er sein Leben lang in Betracht gezogen hat, sondern ein anderer und der persönliche Sekretär von Winston Churchill. stellt ein heikles Thema in den Vordergrund: Wie viele Menschen haben einen anderen leiblichen Vater, als sie denken?

Genetische Untersuchungen haben bisher gezeigt, dass der Prozentsatz unter 1% liegt. Es ist nicht unerheblich, aber, wie die Wissenschaftler hervorgehoben haben, ist der weit verbreitete Ruf, dass der Prozentsatz der Bevölkerung tatsächlich viel höher ist, eine "städtische Legende".

Wie in einem verwandten Bericht der New York Times erwähnt, hat die Unsicherheit über die Vaterschaft uralte Wurzeln. Der unglückliche Angreifer, der glaubt, ein Vater für sein Kind oder seine Kinder zu sein, ist eine klassische Figur in der Literatur.

Aus wissenschaftlicher Sicht hat sich das Thema jedoch überproportional zur Realität ausgeweitet. Der genetische Spezialist Maarten Larmous von der Universität von Louvain, Belgien, der die jüngste und weitreichendste Forschung zu diesem Thema durchgeführt hat, sagte, die Ansicht, dass falsche Vaterschaft ein häufiges Phänomen sei, sei "absolut lächerlich".

Bis zum 20. Jahrhundert war es schwer oder unmöglich zu beweisen, dass ein Mann tatsächlich der leibliche Vater eines bestimmten Kindes ist. Mit etwas Misstrauen könnte ein Schatten für immer überholt werden.

Anfänglich beruhte die wissenschaftliche Kontrolle der Vaterschaft auf der Erkenntnis, dass Menschen eine bestimmte Blutgruppe haben, die sie von ihrem Vater erben. Auf diese Weise versuchte Charlie Chaplin 1943 zu beweisen, dass er nicht der Vater des Schauspielerkindes Joan Bari war. Er verlor den Fall jedoch an ein Gericht, das er nicht überzeugen konnte, und zwang ihn, das Kind finanziell zu unterstützen.

In jüngerer Zeit, seit den 1990er Jahren, bietet die DNA-Analyse eine viel größere Sicherheit, die 100% (aber nicht immer 100%) erreicht, so dass die Richter überzeugt werden. "Noise" begann jedoch, als die statistische Analyse der Ergebnisse genetischer Laboratorien zeigte, dass 10% bis 30% der getesteten Männer nicht die leiblichen Väter ihrer Kinder waren!

Larmousos weist darauf hin, dass diese Prozentsätze nicht von einer rein zufälligen Auswahl von Männern stammen, sondern nur von Männern, die Grund hatten, an ihrer Vaterschaft zu zweifeln (oder anderen Personen, die diesen Zweifel hatten). Die Analyse des belgischen Wissenschaftlers, die auf vier Jahrhunderte in Belgien zurückgeht, kam zu dem Schluss, dass die Vaterschaftsrate nicht mehr als 1% beträgt.

Ähnliche Studien in Frankreich, Spanien, Deutschland und anderen Ländern haben trotz ihrer unterschiedlichen Methodik zu ähnlichen Schätzungen für Raten um 1% geführt.

Daher ist das Problem zwar nicht groß, aber auf der anderen Seite kann man nicht ignorieren, dass etwa einer von 100 Männern nicht letztendlich der leibliche Vater seines Kindes ist ...

Flüchtling: Besuch von Mouzala in Chios am DonnerstagSkoliose des Nasenseptums: Puzzle-MontageAuch gewalttätiges Verhalten ist eine Sache der GeneEKAB: Erhalt von 1. von 90 neuen KrankenwagenErste Woche des Betriebs des Ärztehauses für Flüchtlinge durch die Ärztekammer von PiräusSiehst du nicht gut im Dunkeln?  An welcher seltenen Krankheit können Sie leiden?Voridis: Wir machen einen Wettlauf um das Überfällige - wenig Aufwand & unfairen RückforderungsbeitragFalten im Gesicht: Wie gehe ich damit um?